怎样的PPT才算是好

3个月前 ( 01-17 ) 168阅读 0评论

要判断好不好,很难

中文博大精深,简单一个「好」字,却包含了丰富的内涵。

就好像换一个同类的问题:什么样的人算是好人?

能说得清楚吗?顶多能列举一些具体的行为标准,比如忠诚、诚实、孝顺、有爱心等等,可是综合起来就很难判断。

比如一个人在工作上很有上进心,算是一个好员工吧?可是因为工作,常常不能照顾到老婆孩子和父母,又该怎么算呢?

美剧《绝命毒师》很多人的看过,里面的主角化学老师老白,被诊断出癌症,为了给妻儿留下一些积蓄,让她们在自己过世后能衣食无忧,利用自己的专业知识开始制造冰毒,走上了犯罪道路,贩毒、杀人,手上占满了鲜血……可到了剧终的时候,多少观众都希望他能够逃脱警方的制裁。那么他算一个好人吗?

看待问题的角度不同,最后得出的结论就不同。「这个人是好人还是坏人?」是只有小孩看电影时才会问的问题。

同理,PPT要想做得优秀,的确有很多看得见摸得着的标准,就好像刚才举例的诚实、忠诚一样,比如最经典的「平面设计四大基本原理」——对齐、对比、重复、亲密性。

通过对照这些标准我们也能说出一份PPT的优缺点,但是要评价它好还是不好,还需要结合很多其它因素来考虑:

比如它的用途——平级间分享?向上级汇报?招商?学习总结?毕业设计?宣传?

比如制作者的身份——大学生?职场人?教师?小朋友?

比如它的制作环境——我在大学里教书,每年都有师范方向的学生被选去参加教学技能比赛,其中一项就是课件制作。然而制作的环境是比赛方提供电脑、且没有网络!这就意味着你几乎没有办法自己去搜索优秀的素材。这种情况下,就更不能以我们平时的眼光和标准来判断PPT的好坏了。

与其期待一些条条框框的标准,不如自己慢慢学习

题主提出这样的问题,给我的感觉你是想知道「好PPT的标准」之后,就按图索骥的去制作PPT,似乎这样就能做出优秀的PPT了。

但事实上,这并不现实。

比如我告诉你,好的PPT要注意好字体的搭配。

那,什么字体搭配在一起才叫好呢?我总不可能把所有中文字体拉到一起,两两搭配出所有方案,然后指给你看哪些是好的搭配吧?

你只有在长期的学习和实践中,观察他人的作品、尝试各种可能会不错的方案,最终才得出一些不错的搭配方案,最后还得结合PPT的主题来调整和使用。任何生搬硬套的搭配方案,在别人那里可能真的不错,但在你的PPT里有可能就是格格不入。

这就好像我与其告诉你谁谁谁是个好人,列出优点1、2、3,说一大堆,不如介绍你们两个人认识,大家一起多玩几次。熟了之后,你自然知道他是不是好人,值不值得当朋友了。

但了解一个人是需要时间的,形成「怎样的PPT才算是好」的标准,也是需要你慢慢积累的,并没有捷径可寻。

文章版权声明:除非注明,否则均为安妮共享资料馆原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。

发表评论

表情:
评论列表 (暂无评论,168人围观)

还没有评论,来说两句吧...